债权转让合同纠纷 （2021）京03民终10814号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《北京市预拌混凝土买卖合同》系鑫隆公司与潼潮公司真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。至此，潼潮公司应依约履行供货义务，鑫隆公司应依约履行付款义务。关于潼潮公司的供货数量及货款金额。一审法院作如下考量：第一，鑫隆公司提交的其向潼潮公司发送的《关于北京潼潮混凝土有限公司不能及时供应混凝土的函》下方加盖“北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司养老综合服务中心用房等10项技术资料专用章（此章签订合同及协议无效）”章。天森公司提交的金额为924010元的结算单下方甲方签字处亦加盖“北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司养老综合服务中心用房等10项技术资料专用章（此章签订合同及协议无效）”章。金额为924010元的结算单下方甲方签字处有“已核对无误，孙某”的字迹，金额为1489465元的结算单甲方签字盖章处亦有“以上方量已核对，孙某”的字迹。第二，《北京市预拌混凝土买卖

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《北京市预拌混凝土买卖合同》系鑫隆公司与潼潮公司真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。至此，潼潮公司应依约履行供货义务，鑫隆公司应依约履行付款义务。关于潼潮公司的供货数量及货款金额。一审法院作如下考量：第一，鑫隆公司提交的其向潼潮公司发送的《关于北京潼潮混凝土有限公司不能及时供应混凝土的函》下方加盖“北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司养老综合服务中心用房

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10814号上诉人（原审原告）：永清县天森工贸有限公司，住所地河北省廊坊市永清县别古庄镇辛务村。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：兰君，四川原生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇平各庄村。法定代表人：董新，董事长。委托诉讼代理人：贾金凤，女，北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司财……