机动车交通事故责任纠纷 （2014）朔中民终字第414号

双方二审争议的焦点为吴美霞误工损失计算的时间和安装11枚义齿的费用。关于误工损失的计算时间，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，一审判决对误工时间认定准确，并无不当，安装11枚义齿的费用有山西同煤司法鉴定中心的鉴定结论可以证实，故上诉人人寿保险公司的上诉意见无事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元，由上诉人人寿保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平代理审判员　　曹江胜二〇一四年九月十八日书　记　员　　张海梅 更多数据：www.

双方二审争议的焦点为吴美霞误工损失计算的时间和安装11枚义齿的费用。关于误工损失的计算时间，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，一审判决对误工时间认定准确，并无不当，安装11枚义齿的费用有山西同煤司法鉴定中心的鉴定结论可以证实，故上诉人人寿保险公司的上诉意见无事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元，由上诉人人寿保险公司负担。本判决

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第414号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住大同市御泉小区1号，晋B272**号小客车保险人。负责人陈世珍，任该公司经理。委托代理人王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴美霞，女，1977年5月25日生，汉族，怀仁县毛皂镇毛皂村人，住该村，晋B249**号货车乘车……