机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第13598号

其主张住宿费属于不必然、非必要发生的费用，此项请求一审法院不予支持，袁俊俭已经垫付的房费700元应从精神损害抚慰金中进行冲抵；邢章梅未就误工费和交通费提供充分证据，一审法院根据其伤情和就医情况酌情判决。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、袁俊俭于判决生效之日起7日内赔偿邢章梅医疗费321.94元、误工费2000元、营养费350元、护理费1500元、交通费200元、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金4300元；二、驳回邢章梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。袁俊俭不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、关于涉案事故的责任比例划分问题。事故当时袁俊俭并未骑车刮倒邢章梅，交通队作出的交通事故责任认定书，认定袁俊俭承担主要责任，我方不能认可。袁俊俭申请调取事发当时的监控录像，但由于时间比较长，录像已经不存在。根据袁俊俭车辆的现状，没有看到任何剐蹭的痕迹，如果确实是袁俊俭刮倒邢章梅，不可能没有一点痕迹，只能说明本次

其主张住宿费属于不必然、非必要发生的费用，此项请求一审法院不予支持，袁俊俭已经垫付的房费700元应从精神损害抚慰金中进行冲抵；邢章梅未就误工费和交通费提供充分证据，一审法院根据其伤情和就医情况酌情判决。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、袁俊俭于判决生效之日起7日内赔偿邢章梅医疗费321.94元、误工费2000元、营养费350元、护理费1500元、交通费200元、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金4300元；二、驳回邢章梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第13598号上诉人（原审被告）袁俊俭，男，1946年11月14日出生。委托代理人王娜（系袁俊俭之女），女，1979年1月30日出生。被上诉人（原审原告）邢章梅，女，1963年4月8日出生。委托代理人郝冠群，女，1985年8月28日出生。委托代理人李柯，男，1985年10月25日出生。上诉人袁俊俭因与被上诉人邢章梅机动车交通事故责任纠纷……