建筑设备租赁合同纠纷 （2015）大民三终字第00155号

原、被告双方签订的建筑施工物资租赁合同合法有效，双方均应严格遵守和履行。原告根据合同向被告提供了租赁物资，被告亦应按照约定及时结清租赁费。关于冬停时间，依据合同第六条四款、“租赁期间，施工方需要冬停的，乙方（被告大连鸿昌建筑工程有限公司）应当事先告知甲方（原告徐金练），由甲方派员到乙方施工现场办理相关手续，否则，甲方按正常租赁时间计算租金”。从被告所提供的证据来看，并未证明其是按照合同约定履行的冬停时间手续。而从2011年12月11日双方的对账单上，可以证明双方认可2011年冬停时间为两个月，即2011年1、2月份。双方对2012年冬停时间没有确认，参照2011年冬停时间，确认冬停时间为2012年1、2月份。关于所欠租赁费数额，2011年12月11日，经双方对账，截止2011年11月，被告已确认尚欠原告507831元。2011年12月以后发生的租赁费，经计算查明为114406.90元。扣除被告2011年11月、2012年9月被告二次合计付款250000元整，被告至今尚欠物资租赁费372237.90元。原告诉讼请求数额为372413元，多出175.10元，该部分不予保护，合理部分予以支持

原、被告双方签订的建筑施工物资租赁合同合法有效，双方均应严格遵守和履行。原告根据合同向被告提供了租赁物资，被告亦应按照约定及时结清租赁费。关于冬停时间，依据合同第六条四款、“租赁期间，施工方需要冬停的，乙方（被告大连鸿昌建筑工程有限公司）应当事先告知甲方（原告徐金练），由甲方派员到乙方施工现场办理相关手续，否则，甲方按正常租赁时间计算租金”。从被告所提供的证据来看，并未证明其是按照合同约定履行的冬停时间手续。而从2011年12月11日双方的对账单上，可以证明双方认可2011年冬停时间为两个月，即2011年1、2月份。双方对2012年冬停时间没有确认，参照2011年冬停时间，确认冬停时间为201

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第00155号上诉人(原审被告):大连鸿昌建筑工程有限公司，住所地普兰店市安波镇俭汤社区。法定代表人郑仲春，该公司董事长。委托代理人徐瑞昌，庄河市大郑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐金练，大连市甘井子区正阔建材经营处业主。原审原告徐金练与原审被告大连鸿昌建筑工程有限公司（以下简称鸿昌公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，大连市……