妨害公务 （2019）津02刑终498号

被告人刘爽无视国家法律，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人刘爽案发后自动投案，如实供述自己犯罪的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘爽犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人刘爽不服，以原审判决量刑过重为由，提出上诉。其辩护人表示对刘爽构成妨害公务罪不持异议，但提出原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人刘爽无视国家法律，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人刘爽案发后自动投案，并如实供述，构成自首，依法可从轻处罚。关于刘爽及其辩护人所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，并综合考虑上诉人的犯罪事实，性质、社会危害程度、案件起因、自首等法定处罚情节，对其量刑在法定幅度之内，

被告人刘爽无视国家法律，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人刘爽案发后自动投案，如实供述自己犯罪的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘爽犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人刘爽不服，以原审判决量刑过重为由，提出上诉。其辩护人表示对刘爽构成妨害公务罪不持异议，但提出原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终498号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爽，男，1979年10月7日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2011年5月24日刑满释放。2019年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于天津市河东区……