法定继承纠纷 （2014）渝三中法民申字第00115号

申请人提出原审法院不能以邱某某与杨某某离婚时的协议约定而推定位于丰都县名山镇名山路XX号房产赠与给邱某所有的申请理由。经查，1994年4月12日邱某某与杨某某在《离婚协议》中约定：“三、床1个、写字台1个归男方邱某某所有外，其余全部家具财产归小孩邱某所有，由女方杨某某保管。”其夫妻共同财产有坐落在原丰都县名山镇名山路XX号砖木结构正房1间（29.34平方米）和附属房1间（14平方米）。因上述协议约定时邱某系未成年人，邱某某与杨某某在离婚时已明确约定夫妻全部财产包括原丰都县名山镇名山路XX号砖木结构房屋1间（29.34m2）归邱某所有，该事实双方当事人在一、二审中均无异议，故上述房屋应认定为邱某的个人财产，邱某对上述房屋具有所有权。因此，申请人的该申请理由不能成立。因该房屋被淹没取得的动态补偿款8093元（8693元－搬家费600元）也应当属于邱某所有，故邱某某将动态补偿款给付于邱某应当是8093元，而非申请人主张的5395元。申请人提出根据邱某某生前的笔记本记录“2011.1.27给邱某5千元”记载的内容可以证明申请人已将动态补偿款给付于邱某的理由，因该条记录未列明支出款项的具体项目或

申请人提出原审法院不能以邱某某与杨某某离婚时的协议约定而推定位于丰都县名山镇名山路XX号房产赠与给邱某所有的申请理由。经查，1994年4月12日邱某某与杨某某在《离婚协议》中约定：“三、床1个、写字台1个归男方邱某某所有外，其余全部家具财产归小孩邱某所有，由女方杨某某保管。”其夫妻共同财产有坐落在原丰都县名山镇名山路XX号砖木结构正房1间（29.34平方米）和附属房1间（14平方米）。因上述协议约定时邱某系未成年人，邱某某与杨某某在离婚时已明确约定夫妻全部财产包括原丰都县名山镇名山路XX号砖木结构房屋1间（29.34m2）归邱某所有，该事实双方当事人在一、二审中均无异议，故上述房屋应认定为邱某

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）余某某，女，1965年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人杜超，重庆森吉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）邱某，女，1982年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。一审第三人杨某（余某某之女），1987年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。……