机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋01民终6057号

本案交通事故系因许健的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，法院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，许健为被告张进勇雇佣的司机，且事发时从事雇佣活动，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案中不属于保险公司理赔部分由被告张进勇承担赔偿责任。本案原告因交通事故造成其车辆受损，主张的车辆损失费、施救费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的车辆损失费，依据北京汇明保险公估有限公司山西分公司评估报告中的评估结论159620元予以赔偿，故法院支持车辆损失费159620元；关于原告主张的施救费，依据其提供的施救费发票所载数额6800元予以赔偿，故法院支持施救费6800元；关于原告主张的评估费，依据其提供的评估费发票所载数额

本案交通事故系因许健的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，法院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，许健为被告张进勇雇佣的司机，且事发时从事雇佣活动，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案中不属于保险公司理赔部分由被告张进勇承担赔偿责任。本案原告因交通事故造成其车

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6057号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街76号太平洋保险大厦。负责人：孟建晋，总经理。委托诉讼代理人：宋彦、柳忠民，北京市京师（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田彬彬，男，1989年4月17日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋……