排除妨害纠纷 （2015）莱中民一终字第211号

本案土地系由荒山开发成的平地，魏兆斌自2012年12月31日即与毛家林村委以公开协商的方式签订承包合同，取得涉案土地的承包经营权，魏兆斌享有对涉案土地占有、使用和收益的权利。魏兆胜在魏兆斌承包地上堆放沙子、种植树木，侵犯了魏兆斌的土地承包经营权，故魏兆斌请求魏兆胜排除妨害的请求，符合法律规定，予以支持。魏兆胜主张的魏兆斌与毛家林村委违反了“承包方案应当公示”的规定，签订的合同为无效的意见。涉案合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。魏兆胜辩称在紧邻其居住地养蜂违反了农业部《养蜂管理办法》的相关规定，一审法院认为，魏兆斌依法取得了养蜂证，其成立的“莱芜市雪野绿山花养蜂专业合作社”在莱芜市工商行政管理局莱城分局注册登记，因此，魏兆斌具备养蜂的从业资格；该办法第十二条规定的是“养蜂者到达蜜粉源植物种植区放蜂时，应当告知周边3000米以内的村级组织或管理单位”，第十五条规定的是：“转地放蜂的蜂场原则上应当间距1000米以上，并与居民区、道路等保持适当距离”，本案情形并不适用该两条规定，因此对魏兆胜的辩称意见不予采纳。魏兆斌放弃要求魏兆胜赔偿损失5000元的诉请，是魏兆斌对自己

本案土地系由荒山开发成的平地，魏兆斌自2012年12月31日即与毛家林村委以公开协商的方式签订承包合同，取得涉案土地的承包经营权，魏兆斌享有对涉案土地占有、使用和收益的权利。魏兆胜在魏兆斌承包地上堆放沙子、种植树木，侵犯了魏兆斌的土地承包经营权，故魏兆斌请求魏兆胜排除妨害的请求，符合法律规定，予以支持。魏兆胜主张的魏兆斌与毛家林村委违反了“承包方案应当公示”的规定，签订的合同为无效的意见。涉案合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。魏兆胜辩称在紧邻其居住地养蜂违反了农业部《养蜂管理办法》的相关规定，一审法院认为，魏兆斌依法取得了养蜂证，其成立的“莱芜市雪野绿山花养蜂专业合作社

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第211号上诉人（一审被告）：魏兆胜，高中，农民。委托代理人：李迎青，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：魏兆斌，小学，农民。委托代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。一审第三人：莱城区雪野镇毛家林村民委员会，住所地：莱城区雪野镇毛家林村。法定代表人：李培民，村主任。委托代理人：韩名祚，莱芜莱城雪野法律服务所法……