不当得利纠纷 （2011）浙湖民终字第4号

本案争议焦点是被上诉人从上诉人处领取130811.57元是否是不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。除（2010）浙湖商终字第40号民事判决书认定的上诉人与案外人李会良存在布匹加工承揽合同关系外，本案当事人均认可双方在2005年-2007年期间也存在布匹加工承揽合同关系，而被上诉人从上诉人处提取的款项属于应得的正当加工费，该费用的取得是有合同根据的，并不属于不当得利。至于是否存在加工承揽合同履行过程中，上诉人支付加工款项，而未收取相应的加工标的物的事实，应属于合同纠纷。本案中，上诉人以不当得利诉因主张权利属行使权利不当，一审法院驳回上诉人要求被上诉人返还130811.57元的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由本院不予采纳。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2916元，由上诉人湖州凯恩涂层有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨林法审　判　员　　周　

本案争议焦点是被上诉人从上诉人处领取130811.57元是否是不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。除（2010）浙湖商终字第40号民事判决书认定的上诉人与案外人李会良存在布匹加工承揽合同关系外，本案当事人均认可双方在2005年-2007年期间也存在布匹加工承揽合同关系，而被上诉人从上诉人处提取的款项属于应得的正当加工费，该费用的取得是有合同根据的，并不属于不当得利。至于是否存在加工承揽合同履行过程中，上诉人支付加工款项，而未收取相应的加工标的物的事实，应属于合同纠纷。本案中，上诉人以不当得利诉因主张

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖民终字第4号上诉人（原审原告）湖州凯恩涂层有限公司，住所地长兴县经济开发区经一路10号。法定代表人虞友义，董事长。委托代理人许火棠，浙江兴博泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志球。被上诉人（原审被告）钱学人，上诉人湖州凯恩涂层有限公司（以下简称凯恩公司）与被上诉人李志球、钱学人不当得利纠纷一案，浙江省长兴县人民法院于2010年10月1……