劳动争议 （2014）阜民一终字第00190号

中天公司承包太和县开发区新安小区二期的工程后，将部分项目工程分包给张德学，张德学又找到干木工活的刘飞等人为工程支楼梯。此时的刘飞已经成为中天公司的职工，刘飞提供的劳动是中天公司的业务组成部分，刘飞与中天公司成立了事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：安徽中天建设（集团）有限公司与刘飞存在事实上的劳动关系。案件受理费10元，由安徽中天建设（集团）有限公司负担。宣判后，中天公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判确认其与刘飞不存在劳动关系。理由是：原审法院认定事实错误，其将承包的部分工程分包给张得学，张得学又雇佣刘飞干木工活，刘飞与张得学之间形成雇佣关系，与中天公司不存在劳动关系，原审法院认定刘飞与中天公司形成劳动关系没有事实依据，适用《中华人民共和国劳动合同法》的规定进行处理系适用法律错误。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院二审对证据的认证意见与一审一致。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：中天公司将建设工程分包给没有资质的张得学，违反了法律的禁止性规定，系违法分包。张得学作为自然人，不具备用人单位的主体资格，不能与刘飞形

中天公司承包太和县开发区新安小区二期的工程后，将部分项目工程分包给张德学，张德学又找到干木工活的刘飞等人为工程支楼梯。此时的刘飞已经成为中天公司的职工，刘飞提供的劳动是中天公司的业务组成部分，刘飞与中天公司成立了事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：安徽中天建设（集团）有限公司与刘飞存在事实上的劳动关系。案件受理费10元，由安徽中天建设（集团）有限公司负担。宣判后，中天公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判确认其与刘飞不存在劳动关系。理由是：原审法院认定事实错误，其将承包的部分工程分包给张得学，张得学又雇佣刘飞干木工活，刘飞与张得学之间形成雇佣关系，与中天

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00190号上诉人（原审原告）：安徽中天建设（集团）有限公司。法定代表人：张颂华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘飞，男，1988年12月1日出生，汉族。委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。上诉人安徽中天建设（集团）有限公司（以下简称中天公司）因劳动争议纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第029……