民间借贷纠纷 (2021)沪01民终1898号

案号
(2021)沪01民终1898号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。刘丽娜、张佩在同居期间相互发生多笔转款,其中张佩转给其亲戚的车辆赔偿款3万元系张佩的支出,不能由刘丽娜承担。张佩情人节给刘丽娜的1万元及给刘丽娜用于发放张佩公司员工工资等3万元,均不能抵扣刘丽娜向张佩的转款。其余相互转款数额较小的,应作为双方同居期间的日常开销不予计算。鉴于刘丽娜转款数额明显大于张佩,一审法院确认张佩出具的两份借条系其真实意思表示,张佩向刘丽娜借款7万元事实成立。刘丽娜主张归还借款10万元依据不足。至于利息,刘丽娜的主张符合相关规定,应予支持。判决:张佩应于判决生效之日起十日内归还刘丽娜借款7万元,并支付该款利息(自2020年1月19日起至2020年8月19日止按年利率6%计算,自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费2,368元,减半收取1,184元,由刘丽娜负担350元、张佩负担834元。本院经审理查明,原审对本案事实认定属实。本院认为,本案的争议焦点在于双方间是否存在未清偿债务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有

摘要

合法的借贷关系受法律保护。刘丽娜、张佩在同居期间相互发生多笔转款,其中张佩转给其亲戚的车辆赔偿款3万元系张佩的支出,不能由刘丽娜承担。张佩情人节给刘丽娜的1万元及给刘丽娜用于发放张佩公司员工工资等3万元,均不能抵扣刘丽娜向张佩的转款。其余相互转款数额较小的,应作为双方同居期间的日常开销不予计算。鉴于刘丽娜转款数额明显大于张佩,一审法院确认张佩出具的两份借条系其真实意思表示,张佩向刘丽娜借款7万元事实成立。刘丽娜主张归还借款10万元依据不足。至于利息,刘丽娜的主张符合相关规定,应予支持。判决:张佩应于判决生效之日起十日内归还刘丽娜借款7万元,并支付该款利息(自2020年1月19日起至2020年8

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终1898号上诉人(原审被告):张佩,男,1989年6月25日生,汉族,户籍地江苏省沭阳县,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:邱泽海,湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告):刘丽娜,女,1986年8月27日生,汉族,户籍地安徽省涡阳县,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:宁方方,上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人:……