合同纠纷 （2020）辽08民初136号

2009年8月18日第三人辽宁红运传媒（集团）有限公司与被告营口晚报社签订《营口晚报社与营口生活传媒广告有限公司共同经营营口传媒公司合作协议》，及2015年8月16日原告营口生活传媒广告有限公司与被告签订的《营口晚报社与营口生活传媒广告有限公司共同经营营口传媒公司合作协议》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同有效。各方当事人均应依约履行相应的合同义务。从合同约定看，原告先期投入是为保障被告营口晚报运营的刚性支出，如在三年之后进入盈利期，优先补偿原告的先期投入成本。2017年6月26日营口市委下发营委办发【2017】34号《关于印发营口市市直新闻传媒单位（辅业部分）整合方案》的通知，为了落实该通知精神，原、被告于2017年6月8日签订了《终止合同协议》。因被告营口晚报社隶属于营口市人民政府管理，双方签订《终止合同协议》实质是政府行政指导行为，客观上原告并不能自主选择继续履行合同，被告对双方终止履行合作起到了主导作用。因被告主导的合同终止履行，原、被双方在合作协议中约定的，盈利之后先行补偿原告的先期投入，已经无法实现。依据《合同法》第九十七条的规定，原告有权利要

2009年8月18日第三人辽宁红运传媒（集团）有限公司与被告营口晚报社签订《营口晚报社与营口生活传媒广告有限公司共同经营营口传媒公司合作协议》，及2015年8月16日原告营口生活传媒广告有限公司与被告签订的《营口晚报社与营口生活传媒广告有限公司共同经营营口传媒公司合作协议》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同有效。各方当事人均应依约履行相应的合同义务。从合同约定看，原告先期投入是为保障被告营口晚报运营的刚性支出，如在三年之后进入盈利期，优先补偿原告的先期投入成本。2017年6月26日营口市委下发营委办发【2017】34号《关于印发营口市市直新闻传媒单位（辅业部分）整

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民初136号原告：营口生活传媒广告有限公司，住所地：营口市站前区。法定代表人：吴昊天，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，系辽宁宫丹律师事务所律师。被告：营口晚报社。住所地：营口市站前区。法定代表人：刘敏。委托诉讼代理人：姚格平，辽宁成功金盟律师事务所律师第三人：辽宁红运传媒（集团）有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表……