机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝03民终2630号

公民的健康权受法律保护。向世碧的健康权遭受侵害，依法有权就其损失向相关责任主体主张赔偿。本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任如何确定；二、向世碧的损失如何确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”对于本次交通事故，根据对武隆县公安局交通巡逻警察大队的现场勘验照片及对黄仕兵和在场人王忠远的询问笔录等证据进行审查，武隆县公安局交通巡逻警察大队作出的“驾驶人黄仕兵驾驶超过核定质量的车辆在事故地点未观察道路情况倒车发生交通事故，其交通违法行为和过错是造成本起交通事故发生的根本原因”认定具有真实性和证明力。乾发公司及黄仕兵虽对前述事故认定提出异议，但其提供的证据不充分，应当不予采信。因此，黄仕兵应承担本次交通事故的全部责任，向世碧无责任。黄仕兵驾驶的事故车辆挂靠于乾发公司，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当

公民的健康权受法律保护。向世碧的健康权遭受侵害，依法有权就其损失向相关责任主体主张赔偿。本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任如何确定；二、向世碧的损失如何确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”对于本次交通事故，根据对武隆县公安局交通巡逻警察大队的现场勘验照片及对黄仕兵和在场人王忠远的询问笔录等证据进行审查，武隆县公安局交通巡逻警察大队作出的“驾驶人黄仕兵驾驶超过核定质量的车辆在事故地点未观察道路情况倒车发生交通事故，其交通违法行为和

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2630号上诉人（原审被告）：重庆乾发货运有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇凉风垭，组织机构代码70945030-8。法定代表人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张传忠，男，1969年3月26日出生，该公司职工，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：向世碧,女,1963年11月24日出生，汉族,农村居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人……