物权保护纠纷 （2016）黔26民申53号
裁判要旨
上述证据已在一、二审中提交，不属于再审中的新证据，本院不再组织质证。本院认为：本案争议地，因再审申请人未能提供证据证明享有宅基地使用权，其提供的土地承包证上的土地不包括争议地。故再审申请人的上述再审申请理由，与查明事实不符，本院不予支持。王治辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王治辉的再审申请。审判长 龙和斌审判员 欧 琳审判员 刘 琴二〇一六年五月十九日书记员 魏 华
摘要
上述证据已在一、二审中提交，不属于再审中的新证据，本院不再组织质证。本院认为：本案争议地，因再审申请人未能提供证据证明享有宅基地使用权，其提供的土地承包证上的土地不包括争议地。故再审申请人的上述再审申请理由，与查明事实不符，本院不予支持。王治辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王治辉的再审申请。审判长 龙和斌审判员 欧 琳审判员 刘 琴二〇一六年五月十九日书记员 魏 华
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院稿签发：核稿：主办单位和拟稿人：立案二庭刘琴2016、5.19贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王治辉，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁治明，农民。再审申请人王治辉与被申请人梁治明物权保护纠纷一案，不服本院（2014）黔东民终字第945号民事判决，向本院申请再审。本院……