劳务合同纠纷 （2021）粤01民终18677号

《医疗机构执业许可证》是国家卫生行政部门对被许可人从事特定医疗活动的许可资质证明，许可证不能作为国家法律赋予从事经营主体的资格，国家企业信用信息公示系统亦显示“广州固元国医馆”是固元公司经营范围内经有关部门行政许可批准的经营项目，即“广州固元国医馆”许可文件名称的使用系依附固元公司而经营，故固元公司主张“广州固元国医馆”是独立用工主体，没有法律依据。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第三十三条的规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，故固元公司以劳动合同的签订非经现任法定代表人处理为由，否认劳动合同的效力及履行，缺乏法律依据。再次，岳云英提交的劳动合同、工卡、工牌、自2015年7月20日起的平安银行账户信息清单等已形成相对完整证据链，印证固元公司对岳云英进行用工并发放报酬的事实。最后，综合以上证据，由于岳云英自2018年4月28日起已超过法定退休年龄，一审法院确认原、固元公司自2018年4月28日起存在劳务关系。关于工资问题。岳云英主张固

《医疗机构执业许可证》是国家卫生行政部门对被许可人从事特定医疗活动的许可资质证明，许可证不能作为国家法律赋予从事经营主体的资格，国家企业信用信息公示系统亦显示“广州固元国医馆”是固元公司经营范围内经有关部门行政许可批准的经营项目，即“广州固元国医馆”许可文件名称的使用系依附固元公司而经营，故固元公司主张“广州固元国医馆”是独立用工主体，没有法律依据。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第三十三条的规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，故固元公司以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18677号上诉人（原审被告）：广州市固元国医馆有限公司。法定代表人：林美嫦。被上诉人（原审原告）：岳云英。上诉人广州市固元国医馆有限公司（以下简称固元公司）与被上诉人岳云英因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初29764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。固元……