民间借贷纠纷 （2018）鲁14民终1646号

上诉人对该转账产生的合同关系不具有法律约束力，那上诉人多次从个人账户转给被上诉人钱，证据确凿，事实清楚，如果不以上诉人的名义起诉，而用宋旭颖的名义起诉，那么汇款单上的名字与起诉人又不相符。因此，上诉人起诉被上诉人的诉讼主体完全正确。3、被上诉人承认借款事实，但以各种理由诡辩，一审法院予以认定，被上诉人借款时好话说尽，还款时却百般抵赖。另补充：1、上诉人向对方转款143000元事实清楚，证据充分，能认定与对方借贷事实客观存在，对方辩解理由不能成立；2、应当撤销一审判决，改判对方偿还我方借款93000元。黄少唐、杨映如辩称，上诉人的上诉事实及理由与客观事实不符，也与其在一审中确认的事实前后矛盾，我方与对方之间不存在债权债务关系，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。宋志华向一审法院起诉请求：依法判令二被告共同偿还借款143000元，本案的全部诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2015年5月、2015年7月、2015年10月，被告黄少唐作为深圳市华辉装饰工程有限公司（以下简称华辉公司）签约代表，与原告之子宋旭颖分别签订了三份工程施工承包合同，合同约定华辉公司将其承建的德州东北

宋志华、黄少唐民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1646号上诉人（原审原告）：宋志华，男，1953年10月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄少唐，男，1979年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审被告）：杨映如，女，1976年5月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，系黄少唐之……