民间借贷纠纷 （2018）内08民终335号

根据上诉人刘俊华、李志军的上诉事实和理由及被上诉人韩明的答辩，认为本案的主要争议焦点是上诉人刘俊华、李志军与被上诉人韩明之间的借款合同是否成立并生效，上诉人刘俊华、李志军应否承担偿付借款的民事责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被上诉人韩明出示的200000.00元借条，有借款人刘俊华、李志军的签名、捺印，经原审法院委托相关部门鉴定，借条上借款人刘俊华、李志军的签名、捺印均系本人书写、捺印，并结合上诉人刘俊华、李志军认可有过借款的事实和证人郄斌的证言，上诉人刘俊华、李志军与被上诉人韩明之间的借款合同成立并生效，上诉人刘俊华、李志军应承担偿付借款的民事责任。故上诉人刘俊华、李志军上诉称即不认识被上诉人韩明，也未向被上诉人韩明借过款，借条事实根本不存在，借条不具有真实性的上诉理由不能成立，应予以驳回，并对其在二审中提供的证据不予采信。关于上诉人刘俊华、李志军上诉提出的诉讼时效问题，因该借款未约定还款期限，故未超过法定的诉讼时效期间，其上诉理由也不能成立。关于上诉人刘俊华、李志军上诉提出的一审期间的鉴定结论不具有真实性，鉴定程序不合法的问题。经本院审查认

刘俊华、李志军与韩明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终335号上诉人（原审被告）：刘俊华，女，1948年9月16日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：李志军，男，1976年9月1日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市。系刘俊华的儿子。委托诉讼代理人：冯训坤，山东九州苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩明，男，1971年4月1日出生，汉族，个体，现住巴彦……