民间借贷纠纷 （2017）苏03民终7575号
裁判要旨
宋青松为王明军出具欠条，可以证明双方存在借贷关系，宋青松辩称没有收到3万元，并称该笔借款实际是案外人所借，依据不充分，该抗辩主张难以支持。从借条看，双方存在借贷关系，债务应当清偿。但依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，法律另有规定的除外。本案系民间借贷纠纷，双方明确约定了还款期限，王明军起诉时距离借款到期之日已逾两年，其虽然提供证人出庭，但证人不能证明在诉讼时效期间内向借款人主张权利，王明军没有证明存在诉讼时效中止、中断的情形，因此其要求宋青松承担还款的主张，已经超过诉讼时效，一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决，驳回王明军的诉讼请求。二审期间，王明军申请证人陈某和杜某出庭作证，以证明上诉人在2010年及之后曾多次向被上诉人宋青松索要借款，主张债权。被上诉人宋青松质证认为，证人与上诉人系朋友关系，被上诉人不认识两位证人，也从未见过两证人，两证人证言不属实。同时两证人证言与上诉人的说法相互矛盾，明显与事实不
摘要
王明军与宋青松民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7575号上诉人（一审原告）：王明军，男，1969年1月24日生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（一审被告）：宋青松，男，1988年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。上诉人王明军因与被上诉人宋青松民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初5178号民事判……