确认合同无效纠纷 （2017）冀07民终1708号

辛窑村委会向法院起诉请求撤销其与任桂生等三人签订的承包协议，该承包协议的效力直接关系到当事人请求权基础，虽然请求权基础的选择系当事人的处分权，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”之规定，法院应当依据查明的案件基础事实和法律关系，向当事人进行释明。故本案发回重审后，应依法行使释明权，根据当事人的请求权基础，结合案件事实，及时作出裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、河北省赤城县人民法院（2017）冀0732民初464号民事判决；二、本案发回河北省赤城县人民法院重审。上诉人赤城县龙关镇辛窑村村民委员会预交的二审案件受理费40元予以退回。审判长　　姜建龙审判员　　成　进审判员　　王　悦二〇一七年九月二十九日书记员　　赵　伟

辛窑村委会向法院起诉请求撤销其与任桂生等三人签订的承包协议，该承包协议的效力直接关系到当事人请求权基础，虽然请求权基础的选择系当事人的处分权，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”之规定，法院应当依据查明的案件基础事实和法律关系，向当事人进行释明。故本案发回重审后，应依法行使释明权，根据当事人的请求权基础，结合案件事实，及时作出裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1708号上诉人（原审原告）：赤城县龙关镇辛窑村村民委员会，住所地赤城县龙关镇辛窑村。法定代表人：郑月，该村村主任。被上诉人（原审被告）：任桂生，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，现住赤城县。被上诉人（原审被告）：杨发明，男，1959年6月6日出生，汉族，农民，现住赤城县。被上诉人（原审被告）：薛建海，男，1974年4月2……