劳动争议 (2021)晋01民终5292号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”被告王某王某于2019年5月5日入职,未签订书面劳动合同,可主张2019年6月5日至2020年5月4日的双倍工资,故其应在2021年5月5日前主张未签订书面劳动合同二倍工资差额,被告王某王某于2020年9月18日申请仲裁,未超过法定仲裁时效,故原告认为被告王某王某的请求已过仲裁时效的主张,本院不予认可。 关于未签订劳动合同的二倍工资差额。原告主张其提交的《入职审批表》、《入职申请表》、工资流水规定了双方的权利义务,应视同签订了劳动合同。被告不予认可,认为该组证据不符合劳动合同的形式要件、覆盖面较窄,没有明确双方的权利义务。本院认为,原告提交的《入职审批表》、《入职申请表》中仅记载了劳动者的个人基本信息、入职时间、聘用部门、聘用岗位,未全面具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条所规定的劳动合同必备条款,未能全面明确的约定双方的权利义务,无法视同签订了劳动合同。故原告太原爱目眼科门诊有限公司应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”被告王某王某于2019年5月5日入职,未签订书面劳动合同,可主张2019年6月5日至2020年5月4日的双倍工资,故其应在2021年5月5日前主张未签订书面劳动合同二倍工资差额,被告王某王某于2020年9月18日申请仲裁,未超过法定仲裁时效,故原告认为被告王某王某的请求已过仲裁时效的主张,本院不予认可。 关于未签订劳动合同的二倍工资差额。原告主张其提交的《入职审批表》、《入职申请表》、工资流水规定了双方的权利义务,应视同签订了劳动合同。被告
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终5292号上诉人(原审原告):太原爱目眼科门诊有限公司,统一社会信用代码:91140100MA0K10N07E。 法定代表人:李某李某。 委托诉讼代理人:张某张某,山西正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜某杜某,山西正清和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王某王某,住山西省柳林县,住山西省柳林县,公民身份号码:××××××。 委托……