房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鲁09行终98号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）项规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当有明确适格的被告和有具体的诉讼请求和事实根据。本案被告否认实施了被诉行政行为，并指出是由汶南镇东周村民委员组织拆除了涉案养殖场及附属设施，原告提交的上述证据，亦不能形成有效的证据链证明本案所涉养殖场及附属设施被拆除的行为系由汶南镇政府组织实施。原告起诉确认被告汶南镇人民政府组织实施行政强制拆除行为违法缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的起诉条件，应依法予以驳回。同时在案件审理中原告撤回对新泰市政府的起诉，经审查不违背法律规定予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项，第六十二条及《最高人民法院适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回齐玉宝对汶南镇政府的起诉；二、准许齐玉宝撤回对新泰市政府的起诉。 上诉人齐玉宝不服上述裁定上述称，1、原审认定事实不清，汶南镇领导在强制拆除现场，原审法院仅仅认为汶南镇领导
摘要
齐玉宝、新泰市汶南镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁09行终98号 上诉人（原审原告）齐玉宝，男，1946年11月19日生，汉族，文盲，农民，住新泰市。 委托代理人鲁金艳,北京京平律师事务所律师。 委托代理人和峰，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市汶南镇人民政府，住所地新泰市汶南镇沈汶路鲍庄村。 法定代表人井梓童，镇长。 委托代理人郭长满，山东华林律师事务所律师。 委托代……