行政撤销 （2019）渝01行初83号

本案的争议焦点为97号《征收补偿决定书》是否合法。 第一，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。故被告江北区政府具有作出97号《征收补偿决定书》的法定职权。 第二，被告举示的证据足以证明，被告已于2015年5月25日作出25号《征收决定》，于次日发布了4号《征收决定》，并将《补偿方案》作为附件一并在征收范围内张贴公示；塔山村159号1-4号房屋在此次征收范围，房屋用途为住宅，证载建筑面积67.49平方米；因证载权利人肖南轩已故，房屋征收部门经调查后以肖光强、肖光渝、肖璐、唐玉群等列为该处房屋的被征收人；征收部门按照《补偿方案》提供了货币补偿和产权调换两种方式供原告及第三人选择，因协商未果，征收部门报请被告作出补偿决定；被告作出97号《征收补偿决定书》后，亦依法进行了送达及对外公示。故被告

本案的争议焦点为97号《征收补偿决定书》是否合法。 第一，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。故被告江北区政府具有作出97号《征收补偿决定书》的法定职权。 第二，被告举示的证据足以证明，被告已于2015年5月25日作出25号《征收决定》，于次日发布了4号《征收决定》，并将《补偿方案》作为附件一

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行初83号 原告肖光强，男，1957年1月17日出生，汉族，身份证住址重庆市江北区。 委托代理人王光维（原告之妻），女，1957年6月13日出生，汉族，身份证住址重庆市江北区。 被告重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼。 法定代表人代小红，区长。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 委托代……