劳动争议 （2019）辽03民终4937号

本案争议的焦点是：1、均豪物业公司与张镇是否应该解除劳动关系；2、均豪物业公司是否应当支付张镇解除劳动合同期间的工资及数额。关于争议焦点1、均豪物业公司与张镇是否应该解除劳动关系。本案系劳动争议纠纷案件，应仲裁前置，均豪物业在仲裁时未提出该项诉讼请求，故该院不予处理。关于争议焦点2、均豪物业公司是否应当支付张镇解除劳动合同期间的工资及数额。鞍山市铁西区人民法院于2018年5月22日作出(2018)辽0303民初499号民事判决书已为生效判决，判决均豪物业公司与张镇继续履行2017年11月17日签订的劳动合同，均豪物业公司与张镇并未解除劳动合同，但均豪物业公司未支付张镇继续履行劳动合同期间的工资，张镇月工资2，400元，故均豪物业公司应当支付自2018年1月至2018年11月期间张镇的工资24，000元(2400×10)。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司于本判决生效之日起十日内支付张镇工资24，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

本案争议的焦点是：1、均豪物业公司与张镇是否应该解除劳动关系；2、均豪物业公司是否应当支付张镇解除劳动合同期间的工资及数额。关于争议焦点1、均豪物业公司与张镇是否应该解除劳动关系。本案系劳动争议纠纷案件，应仲裁前置，均豪物业在仲裁时未提出该项诉讼请求，故该院不予处理。关于争议焦点2、均豪物业公司是否应当支付张镇解除劳动合同期间的工资及数额。鞍山市铁西区人民法院于2018年5月22日作出(2018)辽0303民初499号民事判决书已为生效判决，判决均豪物业公司与张镇继续履行2017年11月17日签订的劳动合同，均豪物业公司与张镇并未解除劳动合同，但均豪物业公司未支付张镇继续履行劳动合同期间的工资

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4937号上诉人（原审被告）：张镇，男，汉族，1984年3月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：北京市均豪物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区园林路215号。负责人：于庆新，该公司经理。委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人张镇因与被上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司（以下简……