合同纠纷 （2016）闽09民终1612号

江西省星子县五里麻石厂余某矿点的采矿经营权系余某通过与具有合法采矿权的五里麻石厂签订租赁承包合同的形式取得，因此余某矿点的采矿经营权来源合法。且为达成租赁经营目的，余某与郑友飞等四人通过签订合伙协议，约定各自股份比例，并约定以共同投资、共同经营管理，共负盈亏的合伙形式经营管理该矿点。该合伙协议并未违反国家的强行性法律规定，依法应予确认。并因该合伙协议的存在，该合伙体取得了该矿点的承包经营权。郑友飞通过该合伙协议，所取得的30%合伙股份，系其个人合法的财产权利。按约定在征得其他合伙人同意的前提下，该合伙股份可以转让，且法律并无规定需以办理过户手续为必要的前提条件。因此，郑友飞与林坤彪之间自愿达成的合伙股份转让协议，依法成立。为保证该转让协议的有效履行，林坤彪向郑友飞支付的定金人民币150000元，依法构成该股份转让合同的保证条款。因此林坤彪在未继续支付约定转让价款的情况下，林坤彪无权要求郑友飞返还该定金。林坤彪认为郑友飞不具有该矿点的所有权，该矿点经营权人是余某个人，双方的股份转让约定无效，因而要求郑友飞返还林坤彪先行支付的定金人民币150000元，并按银行同期贷款利率，承担未返还定金期

江西省星子县五里麻石厂余某矿点的采矿经营权系余某通过与具有合法采矿权的五里麻石厂签订租赁承包合同的形式取得，因此余某矿点的采矿经营权来源合法。且为达成租赁经营目的，余某与郑友飞等四人通过签订合伙协议，约定各自股份比例，并约定以共同投资、共同经营管理，共负盈亏的合伙形式经营管理该矿点。该合伙协议并未违反国家的强行性法律规定，依法应予确认。并因该合伙协议的存在，该合伙体取得了该矿点的承包经营权。郑友飞通过该合伙协议，所取得的30%合伙股份，系其个人合法的财产权利。按约定在征得其他合伙人同意的前提下，该合伙股份可以转让，且法律并无规定需以办理过户手续为必要的前提条件。因此，郑友飞与林坤彪之间自愿达成

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终1612号上诉人（原审原告）：林坤彪，男，1971年5月23日出生,汉族，住福建省福清市。诉讼委托代理人：陈文，福建天月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑友飞，男，1971年5月23日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人林坤彪因与被上诉人郑友飞合同纠纷一案，不服古田县人民法院（2016）闽0922民初766号民事判决，向本院提起上……