民间借贷纠纷 （2020）沪02民申1293号

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。一审中申请人邵国华提出诉讼时效抗辩，被申请人张丽珠针对此抗辩举证了其丈夫与申请人邵国华之间的通话录音，申请人邵国华主张的债务诉讼时效期间经过的抗辩，缺乏证据证明，也与常情不符，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结论并无不当。再审申请人邵国华的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵国华的再审申请。审判长　冯　峰审判员　王泳雷审判员　李江英二〇二一年一月七日书记员　王冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。一审中申请人邵国华提出诉讼时效抗辩，被申请人张丽珠针对此抗辩举证了其丈夫与申请人邵国华之间的通话录音，申请人邵国华主张的债务诉讼时效期间经过的抗辩，缺乏证据证明，也与常情不符，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结论并无不当。再审申请人邵国华的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵国华的再审申请。审判长　冯　峰审判员　王泳雷审判员　李江英二〇二一年一月

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1293号再审申请人(原审被告)：邵国华，男，1966年1月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘怡平，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人(原审原告)：张丽珠，女，1963年7月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：薛丽，上海集善律师事务所律师。原审被告：周友龙，男，1964年12月14日出生，汉……