医疗损害责任纠纷 （2013）德中民终字第842号

本案当事人争议的焦点问题是：原审判决关于精神损害抚慰金部分的处理是否正确。北京法源司法科学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，对在不同的事实认定情况下，上诉人与患者之间各自应当承担的过错比例出具了意见，原审法院根据该鉴定意见书，结合其他证据，认定上诉人对患者郭某某的医疗行为存在25%的过错，造成了被上诉人的损失，判决德州市人民医院按照责任比例承担2500元的精神损害抚慰金，并无不当。上诉人认为自己没有过错，但不能提交证据证明自己的主张。上诉人开庭时又提出，本案应当适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，不能重复赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金，但该项规定已经被《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所修正。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人德州市人民医院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王飞雁审　判　员　　郭依静代理审判员　　王子超二〇一三年十二月十九日书　记　员　　张　晓

本案当事人争议的焦点问题是：原审判决关于精神损害抚慰金部分的处理是否正确。北京法源司法科学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，对在不同的事实认定情况下，上诉人与患者之间各自应当承担的过错比例出具了意见，原审法院根据该鉴定意见书，结合其他证据，认定上诉人对患者郭某某的医疗行为存在25%的过错，造成了被上诉人的损失，判决德州市人民医院按照责任比例承担2500元的精神损害抚慰金，并无不当。上诉人认为自己没有过错，但不能提交证据证明自己的主张。上诉人开庭时又提出，本案应当适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，不能重复赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金，但该项规定已经被《最

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第842号上诉人（原审被告）：德州市人民医院，住所地：德州市新湖大街****号。法定代表人：程吉东，院长。委托代理人：吴振中，男，1963年4月27日出生，汉族，德州市某医院医疗安全科科长，住山东省德州市德城区。委托代理人：罗殿喜，男，1976年6月18日出生，汉族，德州市某医院外科主治医生，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）……