侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙10民初227号之四
裁判要旨
本案属于因侵害外观设计专利权而提起的诉讼，原告城锋公司据以起诉的专利权被宣告无效，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应予驳回。有证据证明宣告上述专利无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告广州城锋金属制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 葛欠喜代理审判员 方 莹人民陪审员 王玲丽二〇一六年九月九日书 记 员 陶嘉澍
摘要
本案属于因侵害外观设计专利权而提起的诉讼，原告城锋公司据以起诉的专利权被宣告无效，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应予驳回。有证据证明宣告上述专利无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告广州城锋金属制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 葛欠喜代理审判员 方 莹人民陪审员 王玲丽二〇一六年九月九日书 记 员 陶嘉澍
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民初227号之四原告：广州城锋金属制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段90号之二。法定代表人：岑振宇，该公司董事长。委托代理人：刘霞波，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈青苗，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：黄岩城关华光塑料厂（普通合伙），住所地浙江省台州市黄岩区北城街道西工业园区康强路*号。执行事……