与公司有关的纠纷 （2019）豫01民终25471号

魏广领、蒋小波、常安酒店对魏广领将出资款20万元转至蒋小波账户的事实无异议，该院予以确认。但魏广领称该20万元用于投资常安酒店，蒋小波称用于投资象湖秀丽餐厅，结合魏广领提交的蒋小波出具的证明，显示常安酒店收到魏广领投资款20万元，故可以认定魏广领向蒋小波转账的20万元是用于投资常安酒店，但常安酒店已于2018年1月11日经工商登记成立，魏广领并非常安酒店股东，在魏广领投资目的未能实现的前提下，蒋小波继续占有并使用魏广领的投资款，于法无据，故应返还魏广领投资款20万元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付自2018年1月15日起至实际给付之日止利息。魏广领要求过高部分，该院不予支持。关于魏广领要求常安酒店返还投资款的诉讼请求，该院认为魏广领将款项转至蒋小波个人账户，且未提供证据证明该款项用于常安酒店，故魏广领要求常安酒店承担还款责任的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蒋小波于本判决生效之日起十日内返还原告魏广领投资款200000元及利息（自2018年1月15日起至实际给付之日止，按中

魏广领、蒋小波、常安酒店对魏广领将出资款20万元转至蒋小波账户的事实无异议，该院予以确认。但魏广领称该20万元用于投资常安酒店，蒋小波称用于投资象湖秀丽餐厅，结合魏广领提交的蒋小波出具的证明，显示常安酒店收到魏广领投资款20万元，故可以认定魏广领向蒋小波转账的20万元是用于投资常安酒店，但常安酒店已于2018年1月11日经工商登记成立，魏广领并非常安酒店股东，在魏广领投资目的未能实现的前提下，蒋小波继续占有并使用魏广领的投资款，于法无据，故应返还魏广领投资款20万元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付自2018年1月15日起至实际给付之日止利息。魏广领要求过高部分，该院不予支持。关于魏广领

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25471号上诉人（原审被告）：蒋小波，男，1973年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海潮，河南权辞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏广领，男，1973年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：鲁鸿贵，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……