其他行政行为 （2019）甘01行初52号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，原告提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，郭锋向本院提起行政诉讼是请求省政府对省民政厅的违法行为进行追责查处,该诉求实质上是要求省政府履行对省民政厅的监督职责。这种监督职责属于内部层级监督，是行政机关上下级之间管理的内部事务，并不直接设定当事人新的权利义务关系。依据上述规定，郭锋要求省政府对省民政厅履行的督促履责行为，属于不可诉的行为。关于郭锋申请本院调取证据的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十九条规定：“当事人申请调查收集证据，但该证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”因郭锋申请调取的证据与本案待证事实无关联，据此，对郭锋调取证据的申请，本院不予准许。综上，郭锋的诉求不属于人民法院受案范围，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，原告提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，郭锋向本院提起行政诉讼是请求省政府对省民政厅的违法行为进行追责查处,该诉求实质上是要求省政府履行对省民政厅的监督职责。这种监督职责属于内部层级监督，是行政机关上下级之间管理的内部事务，并不直接设定当事人新的权利义务关系。依据上述规定，郭锋要求省政府对省民政厅履行的督促履责行为，属于不可诉的行为。关于郭锋申请本院调

甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘01行初52号原告郭锋，男，汉族，ｌ962年ｌｌ月20日出生，住甘肃省陇西县。被告甘肃省人民政府（以下简称省政府），住所地甘肃省兰州市城关区中央广场1号。法定代表人唐仁健，省政府省长。委托代理人冯永帆，甘肃省司法厅公职律师。委托代理人蒙艳，甘肃省司法厅公职律师。被告甘肃省民政厅（以下简称省民政厅），住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1718号。负……