其他行政行为 （2019）渝05行初497号

新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》自2019年5月15日起实施，而被告早在2019年5月13日就受理了原告提出的信息公开申请。新法施行前，本案已经进入到信息公开答复程序，且尚未办理完结，结合“法不溯及既往”以及“信赖利益保护”等基本法律原则，应当适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》。 修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。因原告申请公开的征地红线图及勘测定界报告书涉及国家地理信息数据，内容繁多、篇幅巨大、不便复制，被告向原告告知了查阅地点和联系方式，符合上述规定，完成了其信息公开的义务，并无不当。 征地批文属于信息公开条例规定的应当主动公开并重点公开的政府信息。因此，被告以原告没有提交证据证明其中两份征地批文与原告生产、生活、科研等特殊需要相关联为由，拒绝向原告公开不涉及原告及其所在村民小组的征地批文，属于认定事实不清，适用法律错误，对此应当重新答复。此外，原告诉称被告未向其公开征地报批文件。在庭审中，被告称其对原告申请公开的征地报批文件理解为“一书四方案”或“一书三方案”，原告称

新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》自2019年5月15日起实施，而被告早在2019年5月13日就受理了原告提出的信息公开申请。新法施行前，本案已经进入到信息公开答复程序，且尚未办理完结，结合“法不溯及既往”以及“信赖利益保护”等基本法律原则，应当适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》。 修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。因原告申请公开的征地红线图及勘测定界报告书涉及国家地理信息数据，内容繁多、篇幅巨大、不便复制，被告向原告告知了查阅地点和联系方式，符合上述规定，完成了其信息公开的义务，并

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初497号 原告李维平，女，汉族，1981年9月23日出生。住址：重庆市永川区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人胡党菊，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。 法定代表人张果，区长。 委托代理人郑娇，该单位工作人员。 委托代理人谷存存，重庆雨禾律师事务所律师。 原……