服务合同纠纷 （2021）沪02民终8379号

本案争议焦点在于：第一，梦睿公司代理期限何时届满。梦睿公司主张《代理合作协议》约定代理期限至2018年11月28日止，但协议期间因白吃猫公司违约，白吃猫公司将合同履行期限延期至2019年3月底。之后《代理合作协议》仍无法正常履行，白吃猫公司授权员工刘兆庭与包括梦睿公司在内的代理商协商承诺延长代理期限不低于3年，故梦睿公司代理期限应为2017年11月29日至2021年11月28日。白吃猫公司认为，梦睿公司从2018年3月才开始推广，协议按约定原应于同年11月终止，但白吃猫公司给予梦睿公司一定的宽限期以决定双方是否继续签订合作协议，因此白吃猫公司支付2018年11月至2019年4月期间的代理佣金仅能反映该段期间是双方合作的过渡期而不是履行期。其确曾授权员工刘兆庭处理对外招商事宜，但未授权其延长代理期限。且《会议纪要》载明“具体延长时间以后续补充协议为准”，但事后双方并未签订协议，故代理期限并未延长。第二，白吃猫公司是否存在违约行为。梦睿公司主张白吃猫公司存在以下违约行为：一是，白吃猫公司未取得支付业务许可证，擅自留存入驻商户结算资金并自行对商户资金进行清算，违反协议第三条第5项之约定。为此

本案争议焦点在于：第一，梦睿公司代理期限何时届满。梦睿公司主张《代理合作协议》约定代理期限至2018年11月28日止，但协议期间因白吃猫公司违约，白吃猫公司将合同履行期限延期至2019年3月底。之后《代理合作协议》仍无法正常履行，白吃猫公司授权员工刘兆庭与包括梦睿公司在内的代理商协商承诺延长代理期限不低于3年，故梦睿公司代理期限应为2017年11月29日至2021年11月28日。白吃猫公司认为，梦睿公司从2018年3月才开始推广，协议按约定原应于同年11月终止，但白吃猫公司给予梦睿公司一定的宽限期以决定双方是否继续签订合作协议，因此白吃猫公司支付2018年11月至2019年4月期间的代理佣金仅

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8379号上诉人(原审被告)：上海白吃猫之父科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：连欣诚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海梦睿电子科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：胡风梅。上诉人上海白吃猫之父科技有限……