服务合同纠纷 （2016）沪01民终4600号

上诉人与被上诉人签订《会籍合同》，系双方真实意思表示，合法有效。上诉人依约缴纳全部会籍费用，被上诉人亦依约履行提供健身服务之义务，双方形成服务合同关系。现上诉人认为被上诉人所提供的服务不符合要求，被上诉人对此予以否认，鉴于上诉人于本案中并未提供充分证据证明其所主张之事实，本院对上诉人要求被上诉人退款的请求不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人曹鲁南负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋克勤审　判　员　　钱文珍代理审判员　　陈蓓蓉二〇一六年六月十三日书　记　员　　王　申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人与被上诉人签订《会籍合同》，系双方真实意思表示，合法有效。上诉人依约缴纳全部会籍费用，被上诉人亦依约履行提供健身服务之义务，双方形成服务合同关系。现上诉人认为被上诉人所提供的服务不符合要求，被上诉人对此予以否认，鉴于上诉人于本案中并未提供充分证据证明其所主张之事实，本院对上诉人要求被上诉人退款的请求不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人曹鲁南负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋克勤审　判　员　　钱文珍代理审判员

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4600号上诉人（原审原告）曹鲁南，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）威康健身管理咨询（上海）有限公司。法定代表人王文伟，职务董事长。委托代理人牛卫航，威康健身管理咨询（上海）有限公司工作人员。委托代理人于琦，威康健身管理咨询（上海）有限公司工作人员。上诉人曹鲁南因服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民……