机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第2423号

对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的刘艳兵负事故全部责任、李新国、宋艳军、于贵亮无事故责任的认定并无不当，双方均无异议，予以采信。被告刘艳兵系被告李向国雇佣的驾驶员，其不当驾驶的侵权行为致第三者的损害，应当由雇主被告李向国承担侵权赔偿责任；被告刘艳兵在事故中负全部责任，系属重大过失，应当与被告李向国负连带责任。被告顺城公司作为被告李向国的挂靠公司，应当承担连带赔偿责任。由于争议较大，为充分保障当事人的权利，本案不一并处理商业第三责任险，与商业第三者责任险有利害关系的当事人，可另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告保险公司分别为冀D×××××／冀D×××××挂号重型普通半挂车的主车和挂车承保交强险，且发生交通事故时在保险期内，故应在上述交强险责任限额之和范围内对三原告的损失予以赔偿；对于三原告超出交强险责任限额范围外的损失，由被告李向国承担赔偿责任，被告刘艳兵、被告顺城公司负连带责任。对于原告的损失，双方无异议的，予以认定

对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的刘艳兵负事故全部责任、李新国、宋艳军、于贵亮无事故责任的认定并无不当，双方均无异议，予以采信。被告刘艳兵系被告李向国雇佣的驾驶员，其不当驾驶的侵权行为致第三者的损害，应当由雇主被告李向国承担侵权赔偿责任；被告刘艳兵在事故中负全部责任，系属重大过失，应当与被告李向国负连带责任。被告顺城公司作为被告李向国的挂靠公司，应当承担连带赔偿责任。由于争议较大，为充分保障当事人的权利，本案不一并处理商业第三责任险，与商业第三者责任险有利害关系的当事人，可另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告保险公司分别为冀D×&

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2423号上诉人（原审被告）李向国，居民。委托代理人孙国强，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔展，居民。被上诉人（原审原告）李新国，居民。二被上诉人委托代理人张发珍，山东铭星律师事务所律师。原审原告于贵亮，居民。委托代理人张发珍，山东铭星律师事务所律师。原审被告刘艳兵，居民。原审被告刘洪，成年。原审被告邯郸市顺城汽车运输……