机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘10民终3184号

本案属机动车交通事故责任纠纷案。本案争议的焦点一、贺三英的损失范围的确定。二、贺三英的损失由谁承担的问题。一、贺三英在本次事故中的损失确定问题。结合贺三英的诉请有1.医疗费11,093.8元，该费用系住院实际开支，予以支持；2.误工费35,000元，该费用系贺三英因本次事故而实际减少的收入，予以支持；3.住院伙食补助费1100元，该请求符合相关规定，予以支持；4.营养费6000元，该请求符合相关规定，予以支持；5.护理费12,000元，该请求符合相关规定，予以支持；6.交通费1000元，贺三英虽未提供票据，但住院就诊应有实际交通费用发生，对贺三英的该项请求，予以支持；7.司法鉴定费用2000元，该费用系直接开支，予以支持；8.后续治疗费5000元，符合相关规定，予以支持；9.残疾赔偿金67,896元，该诉请符合相关规定，予以支持；10.精神损害抚慰金5000元，贺三英构成拾级伤残，给贺三英造成精神损害，予以支持5000元，以上损失共计146,089.8元。二、因贺三英的诉请未超过保险赔偿限额，故颜世超应承担的赔偿责任，由人民财保顺德分公司承担；李君应承担的赔偿责任由平安财保郴州支公司承

本案属机动车交通事故责任纠纷案。本案争议的焦点一、贺三英的损失范围的确定。二、贺三英的损失由谁承担的问题。一、贺三英在本次事故中的损失确定问题。结合贺三英的诉请有1.医疗费11,093.8元，该费用系住院实际开支，予以支持；2.误工费35,000元，该费用系贺三英因本次事故而实际减少的收入，予以支持；3.住院伙食补助费1100元，该请求符合相关规定，予以支持；4.营养费6000元，该请求符合相关规定，予以支持；5.护理费12,000元，该请求符合相关规定，予以支持；6.交通费1000元，贺三英虽未提供票据，但住院就诊应有实际交通费用发生，对贺三英的该项请求，予以支持；7.司法鉴定费用2000元

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3184号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人：杨松柏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人：钟慧，该支公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师……