机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1697号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张小江提供的居住证明，证实事故前张小江实际居住在梅陇镇永联村九队码头*号为8个月，但结合张小江曾经办理过居住证及在本市城镇地区有稳定收入这一客观事实，原审法院酌情按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不妥。原审法院判决无误，本院应予维持。上诉人太保上海分公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,185.50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沙茹萍代理审判员 王 刚代理审判员 杨奇志二〇一五年九月九日书 记 员 庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张小江提供的居住证明，证实事故前张小江实际居住在梅陇镇永联村九队码头*号为8个月，但结合张小江曾经办理过居住证及在本市城镇地区有稳定收入这一客观事实，原审法院酌情按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不妥。原审法院判决无误，本院应予维持。上诉人太保上海分公司的上诉理由，缺乏事实及
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1697号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人（原审原告）张小江。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第4330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……