机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫03民终1345号

原告与被告栾海涛均未能遵守交通安全的相关规定，双方发生交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定原、被告分别承担事故的主、次责任，则双方均应对造成对方的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告车辆投保有交强险和商业三者险，则应先由交强险保险公司在保险范围和限额内对原告合理损失予以赔偿，超出范围和限额的损失由商业险保险公司按次要责任30%的比例承担，不属于保险范围的损失由被告车方自行承担。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费有证据支持，应予认定；主张的误工费计算8个月的证据不足，法院按其要求的农林牧渔收入标准酌定100天；主张的医疗费中廛河乡卫生院的票据为手工填写且只有一联，不显示为一式数联，无法确认其费用的真实性，且所列的其他费用将近2万元不显示明细，无法确认其合理性，被告对此均有异议，法院对该票中的其他费用不予计算；主张的交通费酌定300元。反诉人提出的赔偿请求符合法律规定，且反诉被告当庭予以承认，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二

原告与被告栾海涛均未能遵守交通安全的相关规定，双方发生交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定原、被告分别承担事故的主、次责任，则双方均应对造成对方的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告车辆投保有交强险和商业三者险，则应先由交强险保险公司在保险范围和限额内对原告合理损失予以赔偿，超出范围和限额的损失由商业险保险公司按次要责任30%的比例承担，不属于保险范围的损失由被告车方自行承担。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费有证据支持，应予认定；主张的误工费计算8个月的证据不足，法院按其要求的农林牧渔收入标准酌定100天；

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1345号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：郑善芳，该公司总经理委托代理人：李琼，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨柄乾，男，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：栾海涛，男，汉族。被上诉人（原审被告）：栾建，男，汉族。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人……