不当得利纠纷 (2017)粤51民终253号
裁判要旨
我方提供的证据不能证明双方达成借款合意因而对该部分诉讼请求予以驳回,之后我方才以不当得利提起本案诉讼,并不超过诉讼时效。叶淳向一审法院起诉请求:判决李广权返还叶淳于2014年8月6日至2014年12月24日止向李广权银行帐户转帐的汇款合共316300元及该款自起诉之日起至付款之日止的利息损失(按银行同期同类贷款利率计算)。一审法院认定事实:叶淳自2014年8月6日至2014年12月24日通过招商银行转账5笔共141100元至李广权在中国工商银行潮安古巷支行卡号为62×××06的银行账户,分别为2014年8月6日转账1笔20000元、2014年8月28日转账1笔47100元、2014年11月26日转账2笔50000元及4400元、2014年12月8日转账1笔19600元;叶淳于2014年12月22日、2014年12月24日通过工商银行转账2笔共37600元至李广权在中国工商银行潮安古巷支行卡号为62×××06的银行账户,分别为28200元、9400元;叶淳于2014年11月5日通过中国银行转账2笔共100000元至李广权在中国银行账号为81×××61的银行账户,每笔各为50000元;叶淳
摘要
我方提供的证据不能证明双方达成借款合意因而对该部分诉讼请求予以驳回,之后我方才以不当得利提起本案诉讼,并不超过诉讼时效。叶淳向一审法院起诉请求:判决李广权返还叶淳于2014年8月6日至2014年12月24日止向李广权银行帐户转帐的汇款合共316300元及该款自起诉之日起至付款之日止的利息损失(按银行同期同类贷款利率计算)。一审法院认定事实:叶淳自2014年8月6日至2014年12月24日通过招商银行转账5笔共141100元至李广权在中国工商银行潮安古巷支行卡号为62×××06的银行账户,分别为2014年8月6日转账1笔20000元、2014年8月28日转账1笔47100元、2014年11月26
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终253号上诉人(原审被告):李广权,男,1990年1月16日出生,汉族,住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人:施小鑫,广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢佳静,广东建升律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):叶淳,男,1989年6月24日出生,汉族,住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人:陈仪斌,广东乔博律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄琦……