劳务合同纠纷 （2018）京03民申474号
裁判要旨
再审审查的对象必须为已生效的裁判文书，对未生效的裁判文书，再审申请人无发起再审之诉的权利，法院也无行使再审审查权的权力，故法院应当驳回当事人的再审申请。具体理由如下：一、再审审查程序系审判监督程序的重要组成部分，其对象应为已生效的裁判文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零八条作为《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序一章项下的三个条文，明确载明了审判监督的对象是已经生效的法律文书。再审审查程序作为特殊救济程序，其功能在于审查生效判决书、裁定书及调解书是否存在当事人所提的瑕疵和错误，进而判断是否应通过再审审理程序予以纠正。对于未生效的裁判文书，再审程序无纠错补瑕之前提。二、对于未生效的裁判文书，当事人无发起再审之诉的权利。当事人发起再审之诉，应遵守程序法规定。对于未生效的裁判文书，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序启动的条件，因此再审申请人行使申请再审的权利尚未成就。三、法院的再审审查权来源于当事人的再审申请，若当事人申请再审的权利尚未成就，那么再审审查权便无基础。法院若行使再审审查权，势必造成审判监督程序和二审程序以及其他普通救济程序
摘要
太极云文化传播（北京）有限公司与李春萍劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民申474号再审申请人（原审被告）：太极云文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器28629号）。法定代表人：苏建平，董事长。委托诉讼代理人：刘成林，男，太极云文化传播（北京）有限公司职工。被申请人（原审原告）：李春萍，女，1961年2月13日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马海平，北……