服务合同纠纷 （2018）沪01民终213号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：一、国劢公司是否已经履行完毕《项目服务之框架协议》项下所有服务内容；二、对至臻公司10%赠与股份所对应的赔偿主体是谁；三、至臻公司应向国劢公司支付的服务费金额。针对焦点一，从《项目服务之框架协议》内容审查，国劢公司向至臻公司提供的服务内容包含十项，但从国劢公司提供的证据显示，国劢公司在为至臻公司推荐法律中介机构、推荐金融投资者等方面提供了相应服务，此外国劢公司与至臻公司在微信、邮件往来中有交流，但其余部分则无证据显示国劢公司提供了充分的服务。至臻公司辩称在完成尽职调查后国劢公司认为至臻公司不满足挂牌条件，已经终止服务合同，对此至臻公司未提供相应证据，该抗辩一审法院不予采纳。故一审法院认为国劢公司为至臻公司提供了部分服务，但未提供所有约定的服务内容。针对焦点二，关于国劢公司要求至臻公司、徐东方、王泳支付至臻公司10%股权折价款的诉讼请求，一审法院认为，根据《项目服务之框架协议》及《股权赠与协议》，徐东方、王泳应将至臻公司10%股权转至国劢公司名下，现徐东方、王泳拒绝转让股权，国劢公司可据此主张相应的赔偿金额。关于支付的主体，至臻公司认为该支付义务的主体为徐东方、王泳，
摘要
上海国劢资产管理有限公司服务合同纠纷一案二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终213号上诉人(原审原告)：上海国劢资产管理有限公司，住所地上海市静安区中山北路756号1幢1楼132室。法定代表人：陈维，执行董事。委托诉讼代理人：周乐多，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晨烨，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海至臻文化传媒股份有限公司，住所地上海市杨浦区飞虹路568弄1……