侵害外观设计专利权纠纷 （2018）粤民终2589号
裁判要旨
亚萨公司是涉案“防盗门锁（双弧）”外观设计专利权人，其权利应受法律保护。 他人未经亚萨公司许可，不得为生产经营目的销售、许诺销售该专利产品。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条，人民法院认定外观设计是否相同或相近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计整体视觉效果进行综合判断。 被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定近似。 本案被诉设计与亚萨公司专利均为防盗门锁。 经比对，两者在整体视觉效果上无实质性差异，缤鹏公司、卢金珠亦予以确认，故两者构成近似。 被诉设计落入亚萨公司专利权的保护范围。 亚萨公司主张被诉产品系缤鹏公司销售、许诺销售，有公证书、产品实物予以佐证，一审法院予以认定。 缤鹏公司未经亚萨公司许可，以生产经营目的销售、许诺销售被诉产品，侵犯了亚萨公司涉案专利权，应承担相应的民事责任。 关于缤鹏公司主张合法来源抗辩是否成立的问题。
摘要
东莞缤鹏电子科技有限公司、卢金珠侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤民终2589号上诉人（原审被告）：东莞缤鹏电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道周溪隆溪路**高盛科技园**之高盛高务楼第****。 法定代表人：卢金珠。 上诉人（原审被告）：卢金珠，男，汉族，1988年11月1日出生，住广东省始兴县。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：卢斌鹏，系上诉人东莞缤鹏电子科技有限公司员工，同时亦系上诉人卢金珠的弟弟。……