侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤民终114号
裁判要旨
欧婵娇是专利号为ＺＬ20113034××××.Ｘ，名称为“耳机（NO4）”外观设计的专利权人，该专利至今合法有效，应受法律保护。 他人未经许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品。 关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。 在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。 人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。 人民法院认定外观设计是否相同或近似时，应当以一般消费者的知识水平和认知能力，根据授权专利设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位对外观设计的整体视觉效果更具有影响。 本案中被诉侵权产品（H10510）及被诉侵权产品（H010503）与涉案专利均为耳机，属于同类产品。 将上述被诉侵权产品的外观设计分别与涉案专利证书上的图片比对，相同之处在于：从主视图看，均呈开口向下的C形。
摘要
东莞市盈旺电子科技有限公司、东莞市欧叶电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤民终114号上诉人（原审被告）：东莞市盈旺电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村麻埔坳工业区2栋2楼、3楼1号。 法定代表人：余继红，总经理。 上诉人（原审被告）：东莞市欧叶电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村麻埔坳工业区2栋3楼2号厂房。 法定代表人：曾洪军，董事长。 委托诉讼代理人：余继红，男，该公司工作人员。 委托诉……