侵害外观设计专利权纠纷 （2018）辽01民初968号
裁判要旨
根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。尤广国将涉案专利独占许可给原告使用,原告作为涉案专利的独占实施许可人，依法有权就侵犯涉案专利权的行为单独向人民法院起诉。根据《中华人民共和国专利法》以及相关司法解释的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，简要说明可以用于解释图片或者照片中所表示的该产品的外观设计。在与外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利的保护范围。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。本案被诉侵权产品为话筒，与外观设计专利是相同种类产品。经当庭比对，被诉侵权设计虽然与授权外观设计在主视图上存在有无汉字标注的区别，在后视图上存在有无条纹图案的区别，在仰视图上存在有无USB接口的区别，但以一般消费者的知识水平和认知能力，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉
摘要
深圳唐恩科技有限公司与抚顺市新抚区易禾电子商行侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初968号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区。法定代表人：尤广国，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞珊珊，女，汉族，1989年2月8日出生，该公司员工，住辽宁省盖州市。被告：抚顺市新抚区易禾电子商行，住所地抚顺。经营者：贾乃君，男，汉族，1980年4月3日出生，住抚顺市新抚区。原告深圳唐恩科技有限公司与抚顺市……