侵害外观设计专利权纠纷 （2017）粤03民初1647号
裁判要旨
本案为侵害外观设计专利权纠纷。我国专利法及司法解释规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。法院在认定外观设计是否相同或者近似时，应当以一般消费者的知识水平和认知能力，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告请求保护的ZL201430143951.5专利系依法授权，原告按期缴纳了专利年费，现该专利仍处于合法有效状态，应受保护。被控侵权产品与涉案专利产品属相同种类产品。经对比，二者整体外观设计相同，故被控侵权产品设计落入涉案专利权的保护范围。被告深圳市诺思科普电子有限公司虽在本案中提出现有设计抗辩，但经比对，被控侵权产品与201330145794.7号外观设计专利相比较，二者主视图、后视图所显示产品长宽比存在明显差距，同时，二者俯视图、仰视图中产品相应部位有无圆形闪光灯、电源开关按钮、圆
摘要
深圳市觅客科技有限公司与深圳市诺思科普电子有限公司、深圳市幸好有你珠宝有限公司、深圳市小宝贝云科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民初1647号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办五联社区同心工业区6号。 法定代表人：何锡华，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈俊冬，广东深宏盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏木兰，广东深宏盾律师事务所实习律师。 被告：深圳市诺思科普电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜下湖社区下围工业区一路1号D栋2楼。……