家政服务合同纠纷 （2016）津02民终5354号

天同医养院与刘玉林、刘文芳签订的《天津市入住养老机构协议书》系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反相关法律法规的规定,为合法有效。双方应当按照协议的约定履行协议中确定的各自的义务。刘文芳在天同医养院住养,接受天同医养院的服务,应按照双方的约定履行缴纳住养费的义务。自2014年12月至2016年1月,刘文芳及被告方未向天同医养院交纳住养费用,违反了合同的约定,被告方应承担违约责任。现原告要求被告给付住养费33016.9元、取暖费717.8元的诉讼请求合法有据,一审法院予以支持。原告为被告垫付的运尸费、停尸费共计1700元,应由被告返还给原告。以上费用共计35734.7元。对原告主张的滞纳金,被告未缴纳费用的原因是因为双方发生纠纷未能解决,并非被告无故不缴纳,故对原告的该项诉请,一审法院不予支持。被告主张刘玉芳摔伤后回医养院保守治疗,双方之间的关系转变成医疗、护理关系,因刘玉芳回天同医养院之后,双方继续履行原住养合同,刘玉芳并未到医院住院,故被告的主张依据不足,一审法院不予采纳。对于被告的反诉请求,一审法院认为,被告主张刘文芳的伤情系天同医养院护理人员推倒所致,但被告未能提供证据证实,故

天同医养院与刘玉林、刘文芳签订的《天津市入住养老机构协议书》系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反相关法律法规的规定,为合法有效。双方应当按照协议的约定履行协议中确定的各自的义务。刘文芳在天同医养院住养,接受天同医养院的服务,应按照双方的约定履行缴纳住养费的义务。自2014年12月至2016年1月,刘文芳及被告方未向天同医养院交纳住养费用,违反了合同的约定,被告方应承担违约责任。现原告要求被告给付住养费33016.9元、取暖费717.8元的诉讼请求合法有据,一审法院予以支持。原告为被告垫付的运尸费、停尸费共计1700元,应由被告返还给原告。以上费用共计35734.7元。对原告主张的滞纳金,被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5354号上诉人(原审被告、反诉原告):刘玉林,男,1952年12月5日出生,汉族,天津市经济技术开发区管委会退休干部,住天津市和平区。委托诉讼代理人:姚培林,天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王一琛,天津义泰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):刘曙青,女,1945年10月15日出生,汉族,天津市劝业场退休干部,住天津市……