机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终1887号

该案系机动车与行人之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，法院予以采信。被告乐淑萍在该案交通事故中负主要责任，原告左美玉负次要责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（一）项的规定，对于原告的损失，被告乐淑萍应承担80%的赔偿责任。因该案事故车辆湘M1SK**号小型轿车在被告财保公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告财保公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，交强险赔偿后的不足赔偿部分由被告乐淑萍承担80%的赔偿责任，根据商业险保险合同（保险条款）第十二条第二款的约定，被告乐淑萍承担的80%赔偿责任由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%，剩余10%的赔偿责任由被告乐淑萍承担，如商业三者险赔偿限额仍有不足的部分，由被告乐淑萍予以赔偿。该案事故造成原告左美玉十级伤残，给其以后生产生活带来很大不便，势必造成其严重精神

该案系机动车与行人之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，法院予以采信。被告乐淑萍在该案交通事故中负主要责任，原告左美玉负次要责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（一）项的规定，对于原告的损失，被告乐淑萍应承担80%的赔偿责任。因该案事故车辆湘M1SK**号小型轿车在被告财保公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告财保公

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1887号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左美玉。原审被告：乐淑萍。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财保公司）因与被上诉人被上诉人左美玉、原审被告乐淑萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服……