机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民一终字第121号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，该院予以确认。经核算邓月池等人方因此交通事故产生和应计算的经济损失有：丧葬费28200.50元、死亡赔偿金210856.80元、护理费1人×2天×45.80元／天=91.60元、误工费3人×3天×45.80元／天=412.20元（处理丧葬事宜）。本案中，邓自修、蔡北城的侵权行为确实对邓月池等人的精神造成了严重的损害，其所支付的死亡赔偿金并不足以抚慰邓月池等人在精神上的创伤，因此邓月池等人要求支付精神损害抚慰金50000的请求该院予以支持。以上合计邓月池等人方的损失共289561.10元。虽然事故死者刘平珍的儿子邓玉明、邓兆明被怀集县第三人民医院诊断为精神发育迟滞和精神分裂症（未定型），但邓月池等人方未能提供证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，必须由死者刘平珍抚养的证据，应当承担举证不能的法律责任。至于邓月池等人请求的住宿费及抚恤金问题，均已在丧葬费和死亡赔偿金范围内做出补偿，属于重复计算，该院不予支持。肇事车辆粤HZU8**号普通二轮摩托车和粤HY79**号小型普

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，该院予以确认。经核算邓月池等人方因此交通事故产生和应计算的经济损失有：丧葬费28200.50元、死亡赔偿金210856.80元、护理费1人×2天×45.80元／天=91.60元、误工费3人×3天×45.80元／天=412.20元（处理丧葬事宜）。本案中，邓自修、蔡北城的侵权行为确实对邓月池等人的精神造成了严重的损害，其所支付的死亡赔偿金并不足以抚慰邓月池等人在精神上的创伤，因此邓月池等人要求支付精神损害抚慰金50000的请求该院予以支持。以上合计邓月池等人方的损失共28956

肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第121号上诉人（原审被告）：邓超成，男，汉族。委托代理人：邓放光，广东信孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓月池，男。被上诉人（原审原告）：邓玉明，男。法定代理人：蔡想，女，系原告邓玉明的妻子。被上诉人（原审原告）：邓兆明，男。法定代理人：施业花，女，系原告邓兆明的妻子。被上诉人（原审原告）：邓好，男。被上诉人（原审原告）：邓晓……