合同纠纷 （2017）赣03民终703号

雷苏丛与张松福于2014年8月17日签订的《协议》，系双方真实意思表示，在无证据证明违反法律、行政法规强制性规定的情况下，该《协议》合法、有效，双方应按照该《协议》全面履行自己的义务。本案争议焦点为：1、张松福仍需向雷苏丛退还的保证金数额及应支付的违约金数额；2、戴锋应否与张松福共同承担上述款项的支付义务；3、彭勇涛是否应对上述款项承担连带责任。关于张松福仍需向雷苏丛退还的保证金数额及支付的违约金数额。《协议》约定若因张松福原因未签订合同，张松福需按2%的月利息向雷苏丛支付违约金，并在3天内退还保证金；若因雷苏丛原因未签订合同，张松福在3天内退还保证金，无需支付其他费用。从张松福于2016年4月5日出具的欠条内容结合双方的当庭陈述可知，未签订合同的原因在于张松福，故张松福应向雷苏丛退还保证金500000元，同时应支付违约金。关于违约金的数额，双方约定按月利率2%计算，张松福于2015年8月14日向雷苏丛退还保证金200000元，故在2015年12月21日张松福仍需向雷苏丛退还的保证金数额为300000元，应支付的违约金为500000元×2%/月×12月+（500000元-200000元

雷苏丛与张松福于2014年8月17日签订的《协议》，系双方真实意思表示，在无证据证明违反法律、行政法规强制性规定的情况下，该《协议》合法、有效，双方应按照该《协议》全面履行自己的义务。本案争议焦点为：1、张松福仍需向雷苏丛退还的保证金数额及应支付的违约金数额；2、戴锋应否与张松福共同承担上述款项的支付义务；3、彭勇涛是否应对上述款项承担连带责任。关于张松福仍需向雷苏丛退还的保证金数额及支付的违约金数额。《协议》约定若因张松福原因未签订合同，张松福需按2%的月利息向雷苏丛支付违约金，并在3天内退还保证金；若因雷苏丛原因未签订合同，张松福在3天内退还保证金，无需支付其他费用。从张松福于2016年4

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终703号上诉人（原审被告）：彭勇涛，男，1970年9月2日出生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：杨文胜，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：雷苏丛，男，1986年4月2日出生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：钟毅刚，江西金鳌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张松福，男，1974年3月1日出生，汉族，住萍乡市。委……