建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终3621号

被上诉人张锦喜、蔡国林借用被上诉人林旺公司资质实际施工，属工程的实际施工人认定事实错误；三、一审法院错误的判令被上诉人林旺公司不承担逾期完工的损失赔偿责任，将导致上诉人城宇公司权益受损。案涉绿化工程，被上诉人林旺公司逾期完工，导致上诉人城宇公司逾期收到业主单位相应节点的工程款，由此产生了相应工程款延期支付的利息损失，被上诉人林旺公司应当承担相应的责任，上诉人城宇公司有权从应付被上诉人林旺公司工程款中对其损失金额相应扣除。既然一审法院认定被上诉人张锦喜为实际施工人，则被上诉人张锦喜应承担其逾期完工对城宇公司造成的损失赔偿责任。另合同工期为45天，按合同约定每逾期一天承担500元违约金，涉案工程于2015年3月2日开工，5月8日验收，工期为67天，逾期22天，根据合同约定，分包单位应承担违约金11000元。综上，一审法院对于合同效力认定错误，对被上诉人张锦喜、蔡国林是绿化工程的实际施工人的事实也认定错误，从而错误的判令上诉人城宇公司向被上诉人张锦喜、蔡国林承担工程款支付责任。被上诉人林旺公司的逾期完工行为应当承担对上诉人城宇公司的损失赔偿责任。二审中，上诉人城宇公司又补充意见：一、一审法院

被上诉人张锦喜、蔡国林借用被上诉人林旺公司资质实际施工，属工程的实际施工人认定事实错误；三、一审法院错误的判令被上诉人林旺公司不承担逾期完工的损失赔偿责任，将导致上诉人城宇公司权益受损。案涉绿化工程，被上诉人林旺公司逾期完工，导致上诉人城宇公司逾期收到业主单位相应节点的工程款，由此产生了相应工程款延期支付的利息损失，被上诉人林旺公司应当承担相应的责任，上诉人城宇公司有权从应付被上诉人林旺公司工程款中对其损失金额相应扣除。既然一审法院认定被上诉人张锦喜为实际施工人，则被上诉人张锦喜应承担其逾期完工对城宇公司造成的损失赔偿责任。另合同工期为45天，按合同约定每逾期一天承担500元违约金，涉案工程于

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3621号上诉人（原审被告）：江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷小其，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张锦喜，男，1967年12月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：蔡国林，男，1975年3月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上述两被上……