机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终4879号

本起交通事故中葛九芳的损失有：（1）医疗费2336.6元（含刘超垫付的1869.1元）；（2）营养费1800元；（3）护理费按60元/天计算为3600元；（4）误工费12280元；（5）交通费，根据原告的就诊地点和就诊次数，酌情支持300元；（6）残疾赔偿金80304元；（7）精神抚慰金5000元；（8）鉴定费2520元：（9）车辆损失，酌情支持200元，以上合计108340.6元。关于刘超、保险公司要求重新鉴定的申请，法院认为，[2016]临鉴字第2473号鉴定意见书虽系葛九芳单方委托，但鉴定材料经当庭质证，客观真实，可作为鉴定依据，没有证据显示该鉴定程序违法。葛九芳的门诊病历记载有L1压缩性骨折……，南京金陵司法鉴定所根据《法医临床检验规范》，结合葛九芳的病史记录、影像学资料，对其伤情分析后并据此出具其已构成十级伤残的鉴定意见，并无不当。刘超、保险公司虽不认可鉴定意见，但未提供反证予以证明，其申请重新鉴定的理由不能成立，法院不予支持。关于保险公司要求扣除非医保费用的意见，商业三责险保险条款中关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金的约定，属于减轻和免除保险人责任的条

本起交通事故中葛九芳的损失有：（1）医疗费2336.6元（含刘超垫付的1869.1元）；（2）营养费1800元；（3）护理费按60元/天计算为3600元；（4）误工费12280元；（5）交通费，根据原告的就诊地点和就诊次数，酌情支持300元；（6）残疾赔偿金80304元；（7）精神抚慰金5000元；（8）鉴定费2520元：（9）车辆损失，酌情支持200元，以上合计108340.6元。关于刘超、保险公司要求重新鉴定的申请，法院认为，[2016]临鉴字第2473号鉴定意见书虽系葛九芳单方委托，但鉴定材料经当庭质证，客观真实，可作为鉴定依据，没有证据显示该鉴定程序违法。葛九芳的门诊病历记载有L1压缩

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4879号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。主要负责人：陈家悦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵家莉，女，1982年11月7日生，汉族，该支公司职员，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：葛九芳，女，1963年3月24日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼……