劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣71行终663号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的工伤保险工作。被告人社局具有对其辖区内的工伤事故作出工伤认定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议，市政府具有行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”的规定，人社局、市政府是本案适格的被告。 《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，各方对周福生在工作时间和工作场所内因工作原因受伤并无异议，本案的争议焦点为周福生冒用他人身份入职是否与原告形成劳动关系。原告主张，周福生冒用他人身份入职，系欺诈，双方形成雇佣关系。原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据劳社部发[2005]12号《关于

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的工伤保险工作。被告人社局具有对其辖区内的工伤事故作出工伤认定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议，市政府具有行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”的规定，人社局、市政府是本案适格的被告。 《工伤保险条例》第十四条第（一）

南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）赣71行终663号 上诉人(原审原告)贵溪鑫发实业有限公司，住所地江西省鹰潭市（贵溪）铜产业循环经济基地，统一社会信用代码91360681598864339N。 法定代表人江庆和，该公司董事长。 委托代理人王建宁，江西信江律师事务所律师，执业证号13606199310644041。 被上诉人(原审被告)鹰潭市人力资源和社会保障局，住所地江西省鹰……